La falta de garantías y la inestabilidad política ahuyentan a los capitales. La
inestabilidad política, la falta de garantías para las inversiones y la
corrupción sitúan a Bolivia entre los países menos atractivos para los
negocios en minería, reportan las consultoras extranjeras Behre Dolbear y
el Instituto Simon Fraser.
Ambas entidades, de origen canadiense,
realizan evaluaciones y encuestas anuales de empresas de exploración y
explotación minera, además del riesgo político, jurídico y económico que
significa invertir en determinado país.
Uno de los documentos sostiene que “el hecho es que Bolivia no es visto como un país minero atrayente”.
Los
estudios de Fraser ubican a Bolivia en el puesto 90 entre 93 países
investigados. Este trabajo se lleva adelante desde hace casi 20 años
ininterrumpidos.
Otro trabajo similar de Dolbear afirma lo mismo sobre Bolivia, pero coloca al país en el lugar 24 sobre 25 países evaluados.
De
acuerdo con el detalle de las investigaciones, en ambos documentos,
Bolivia se encuentra entre las últimas naciones, es decir como las menos
atractivas para inversiones en minería.
La situación política,
económica y social. La atracción de capitales a las naciones guarda
relación directa con el potencial político del Gobierno en el rubro
minero: “La administración, la interpretación y la aplicación de
reglamentos existentes, las regulaciones ambientales, la duplicidad y
contradicciones regulatorias, los impuestos, las áreas protegidas, los
acuerdos socioeconómicos, las cuestiones laborales, la base de datos
geológicos y la seguridad”.
Estos elementos influyen en la
evaluación de Bolivia, catalogada entre las 10 últimas naciones no aptas
para desarrollar las actividades mineras.
“La tendencia actual de
cautela, desconfianza y bajo perfil que muestran inversionistas y
planificadores para llegar a un país y operar en minería es un reflejo
de este cambio. Al momento de considerar parámetros, como tasa interna
de retorno o amortizaciones de equipo y capital, se enfrentan a un
inédito ambiente social y de costos adicionales que pesa en la toma de
una adecuada decisión”, según Fraser.
La corrupción es otro factor
que incide negativamente en la calificación de Bolivia, pese a no haber
sido incluida dentro de las 10 naciones más corruptas de las
seleccionadas: India, Filipinas, Indonesia, República Democrática del
Congo, Venezuela, Papúa Nueva Guinea, Guatemala, Honduras, Madagascar y
Zimbabue.
Con precios de materias primas en alza sin precedentes,
volátiles y poco predecibles en el mediano y largo plazo, y los de
metales tecnológicos en aumento, los costos operativos se incrementaron a
niveles muy altos, que conllevan el cambio tradicional de esquemas de
control operativo.
La subida del nivel de tributación, definir la aplicación de nuevas regalías o nuevos impuestos obstaculizan la inversión.
4.000 millones de dólares invierte Canadá al año para la exploración minera.
Bolivia
sólo produce y no invierte en exploración y desarrollo, fases
imprescindibles para encontrar vetas. en la producción, se extrae lo que
ya se encontró. de acuerdo con la tecnología, sólo uno de 80 proyectos
avanza.
Fuente: periódico "La Prensa" La Paz-Bolivia - 25/04/2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario