La gobernación cruceña rechaza la norma porque ve incongruencia en el tema de la devolución de aportes y viola artículos de la Constitución.
El secretario de Hidrocarburos, Herland Soliz explicó que la gobernación no ha podido asociarse con YPFB por lo que no puede entrar a exploración ni a explotación.
Por su lado, el secretario de Energía e Hidrocarburos de Tarija, Erik Vásquez, señaló que no parece una norma para promover la actividad petrolera, sino para constituir el fondo.
Sobre el tema, el secretario de Minería, Metalurgia e Hidrocarburos de La Paz, Edgar Hurtado, pidió incorporar una cláusula que garantice la devolución de los fondos retenidos.
La normativaPara el ministro de Hidrocarburos, Luis Alberto Sánchez, es fundamental la aplicación del proyecto para garantizar los proyectos energéticos del país.
“Esta nueva ley no es sinónimo de confiscación. Lo veo como un sinónimo de incremento de ingresos”, afirmó
Según las perspectivas Ejecutivo, en 10 años, los ingresos por hidrocarburos a gobernaciones, municipios y universidades, aumentarán en un 38% más, si se aplica la ley.
De acuerdo a la nueva norma, sin incentivos, las recaudaciones sumarían $us 10.262,3 millones desde 2016 hasta el 2025. Pero con incentivos petroleros del 12% de los recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos, para el Fondo de Promoción a la Inversión en Exploración y Explotación Hidrocarburífera, sumarían $us 19.196,4 millones en los siguientes 10 años.
En ese periodo, el Fondo movería $us 1.606 millones. Los ingresos a los gobiernos departamentales, casi se duplicarían con incentivos.
Fuente: periódico "El Deber"
No hay comentarios:
Publicar un comentario