Según la documentación a la que tuvo acceso EL DIARIO, el gerente general de PDVSA Bolivia, Miguel Tarazona, insistió en la adjudicación de la empresa americana Geokinetics, para el estudio sísmico 2D de los bloques Iñau e Iñaguazu, habiendo presentado irregularidades en el trabajo realizado en Lliquimuni.
Esta información que fue presentada el 18 de junio 2010, al ex ministro de Hidrocarburos y Energía, Luis Vincenti, señala que el gerente general de PDVSA Bolivia, Tarazona, estaría influyendo para la adjudicación de la empresa americana.
“Pero inconcebiblemente, la comisión calificadora apoyada por Miguel Tarazona, pese a todas las anormalidades en la que incurrió Geokinetics y considerando esta enorme diferencia de precios, insiste en que esta empresa sea la que se adjudique el servicio”, informa la documentación.
Para la aclaración de la documentación, EL DIARIO se comunicó con la empresa venezolana PDVSA, con la intención de poder contactarse con Tarazona, sin embargo, la atención fue solamente del área de comunicación, que se comprometió a consultar al ejecutivo para que pueda acceder a una entrevista en un “futuro” con este medio de comunicación y aclare su participación en este proceso de adjudicación.
ADJUDICACIÓN
Para la adjudicación de ambos bloques se realizó una licitación de la que sólo dos empresas clasificaron. Sinopec de China con un monto aproximado de 86 millones de dólares, que incluye gastos reembolsables e impuestos y en su contraparte la empresa americana Geokinetics con un monto superior a los 98 millones de dólares, que al margen de ello, deberá de adicionarse los gastos reembolsables (pagos por uso adicional de helicópteros, pago por permisos de entrar a propiedades privadas, pago por afectaciones, pago por daños impactos irreversibles, etc), lo que se supone que esta cifra puede crecer hasta en un 20% más llegando a alcanzar los 117 millones de dólares.
Suponiendo que se agregue estos gastos reembolsables a la empresa Geokinetics, se tendría una diferencia aproximada de 31 millones de dólares, entre una oferta de la otra.
IRREGULARIDADES
Según informa la documentación, la empresa Geokinetics, durante los trabajos de Lliquimuni en el norte de La Paz, ocultó información, como el accidente de muerte de un trabajador de la cuadrilla de perforación, que no fue reportado en las partes diarias que emitía dicha empresa y la prueba fehaciente, es que el gerente general de Petroandina, Miguel Pradel, en una exposición en presencia del Directorio de YPFB (casa matriz) lo hizo público, así como el maltrato al personal boliviano de apoyo en las brigadas, a manos de la empresa americana, de los cuales son técnicos de nacionalidad colombiana.
Otra de las irregularidades que figuran en la documentación, señala que la finalización de los trabajos (sísmica) tuvo un retraso de cuatro meses, además de la modificación de fechas para ser presentadas en el Ministerio de Hidrocarburos y Energía, en la que informan que este trabajo fue concluido el 31 de marzo del 2010; sin embargo, esto finalizó recién el 21 de abril del mismo año, además de una tercera fecha que fue presentada para el 6 de febrero, lo cual demuestra falsedad de información, como una manera de justificar los retrasos de finalización, así como el incumplimiento de contrato, indica el documento entregado al Ministerio del ramo.
Para aclarar las presuntas irregularidades por la empresa extranjera, el directorio de Petroandina en junio del año pasado, solicitó una auditoría externa de evaluación técnica, la misma fue firmada por el presidente del directorio de Petroandina, Jorge Torrico y el director titular serie “A”, José Velarde.
Fuente: periódico "El Diario" La Paz-Bolivia - 16/03/2011
No hay comentarios:
Publicar un comentario